?

日本特黄特色AAA大片免费-我的漂亮老师4中文字幕版-色爱a∨综合区-亚洲人成影院在线观看-中文字幕在线看成电影乱码

站點名稱

聯系我們設為首頁收藏本站 服務(wu)熱線:15979039940
其他頁面banner圖

新聞中心

15979039940
行業新聞

兩種空氣消毒方法(吸附式空氣消毒機,紫外線空氣消毒機)對手術室空氣消毒效果的觀察

發布者:wubaiyi 發布日期:2014-04-30

近日,安陽市中心血站武艷明發表論文,旨在比較靜電吸附式空氣消(xiao)毒機與傳統紫外線手術室空(kong)氣的(de)消毒(du)效(xiao)果。研究(jiu)指出(chu),靜電吸附式空(kong)氣消毒(du)機(ji)消毒(du)效(xiao)果優(you)于紫外線消毒(du)。該文章發表(biao)在2013年23卷06期《中國保(bao)健(jian)營養》上(shang)。

       將靜電(dian)吸(xi)附(fu)式空氣(qi)消毒機(ji)與傳統紫外(wai)線消毒分(fen)(fen)成兩(liang)組,每組試驗(yan)2次(ci),分(fen)(fen)別于消毒后術(shu)前和(he)和(he)術(shu)后30min、60min、90min、120min做標(biao)準5點(dian)采樣(yang),置(zhi)37℃溫箱內培(pei)養48h后計算細(xi)菌菌落數,比較兩(liang)組細(xi)菌培(pei)養結(jie)果。

       靜電(dian)吸附(fu)式空氣消毒機在整個手術過程(cheng)中(zhong)(zhong),使空氣中(zhong)(zhong)的菌落(luo)總數(shu)始終保持在較低水(shui)平;紫外線消毒組(zu)在術前無人員流動的情(qing)況下,菌落(luo)總數(shu)符合要求(qiu),隨著(zhu)時間(jian)延長,菌落(luo)總數(shu)量持續增加。

近日,安陽市中心血站武艷明發表論文,旨在比較靜電吸附式空(kong)氣消毒機與傳統紫外線手術(shu)室空氣的消(xiao)(xiao)毒(du)效(xiao)果。研究指(zhi)出(chu),靜電吸附式空氣消(xiao)(xiao)毒(du)機消(xiao)(xiao)毒(du)效(xiao)果優于紫外(wai)線消(xiao)(xiao)毒(du)。該文(wen)章(zhang)發表在2013年23卷(juan)06期《中國(guo)保(bao)健營養(yang)》上(shang)。

       ;將靜電吸(xi)附式空氣消(xiao)毒機與(yu)

近日,安陽市中心血站武艷明發表論文,旨在比較靜電吸附式空氣消毒機與傳統紫外線手術(shu)室空氣的消毒效果。研究指出,靜電吸附式空氣消毒機消毒效果優于紫外線空氣消毒機。該文章發表在2013年23卷06期(qi)《中國(guo)保(bao)健營養》上。

       將靜電吸附式空氣消毒機與(yu)傳統紫(zi)外線消毒分(fen)成兩組(zu),每組(zu)試驗2次,分(fen)別(bie)于消毒后術(shu)前和和術(shu)后30min、60min、90min、120min做標準5點(dian)采樣,置37℃溫箱內培養48h后計算細(xi)(xi)菌菌落數,比較兩組(zu)細(xi)(xi)菌培養結果。

       靜電吸(xi)附式空(kong)氣(qi)(qi)消(xiao)(xiao)毒(du)機在整個手術過程中,使(shi)空(kong)氣(qi)(qi)中的菌(jun)落總數始終(zhong)保(bao)持(chi)(chi)在較低(di)水平;紫外線消(xiao)(xiao)毒(du)組在術前無人(ren)員流動的情況(kuang)下,菌(jun)落總數符合(he)要求,隨(sui)著時間(jian)延長(chang),菌(jun)落總數量持(chi)(chi)續增加(jia)。

分成兩組,每組試驗2次,分別于消毒后術前和和術后30min、60min、90min、120min做標準5點采樣,置37℃溫箱內培養48h后計算細菌菌落數,比較兩組細菌培養結果。

       靜電吸附式(shi)空氣消毒機在(zai)整個手(shou)術過程中,使空氣中的(de)菌(jun)落(luo)(luo)總數(shu)始終保持(chi)在(zai)較(jiao)低(di)水(shui)平(ping);紫外線消毒組在(zai)術前無人員流(liu)動的(de)情況(kuang)下(xia),菌(jun)落(luo)(luo)總數(shu)符合要求,隨著時間延長,菌(jun)落(luo)(luo)總數(shu)量持(chi)續增加。

近日,安陽市中心血站武艷明發表論文,旨在比較靜電吸附式空氣消毒(du)機與傳統紫外線手術室空氣(qi)的消(xiao)(xiao)毒(du)(du)效(xiao)果。研究指出,靜電吸附式空氣(qi)消(xiao)(xiao)毒(du)(du)機消(xiao)(xiao)毒(du)(du)效(xiao)果優于紫(zi)外線消(xiao)(xiao)毒(du)(du)。該文章發表(biao)在2013年(nian)23卷06期《中國保健營養(yang)》上。

       將(jiang)靜電吸附式空氣消毒(du)機與傳統(tong)紫(zi)外線消毒(du)分成(cheng)兩(liang)組(zu),每組(zu)試驗2次(ci),分別于消毒(du)后術(shu)前和和術(shu)后30min、60min、90min、120min做標準(zhun)5點采樣,置37℃溫(wen)箱內培(pei)養(yang)48h后計算細菌(jun)菌(jun)落數,比較兩(liang)組(zu)細菌(jun)培(pei)養(yang)結(jie)果。

       靜電吸附式空氣消(xiao)毒機在整個手術過程中(zhong),使空氣中(zhong)的(de)菌落總數始終保持(chi)在較(jiao)低水平(ping);紫外線消(xiao)毒組在術前無(wu)人員流動的(de)情(qing)況下,菌落總數符合要求,隨著時間延長,菌落總數量持(chi)續增加。


?